close

授權書翻譯提到 麒麟970、麒麟960、955， 高通S835、S820、獵戶座8895、8890 翻譯CPU數據闡發 原文 https://www.anandtech.com/show/12195/hisilicon-kirin-970-power-performance-overview/3 然則沒想到..作者 把大意翻譯成中文，跑到對岸的貼吧去了 ＠＠！ 不過還是AnandTech原文更具體 http://tieba.baidu.com/p/5525160405 Hello 翻譯公司 I'm the author. If you have any questions please feel free to ask. Unfortunately I'm using a translation app so forgive me if it results in nonsense! 你好，我是作者 翻譯社 若是您有任何問題，請隨時扣問。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯 不幸的是，我使用 翻譯翻譯應用程 序，所以諒解我，若是它致使胡說八道！ 翻譯文(圖片) http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/775f6210b912c8fc3ac25f12f7039245d7882114.jpg

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/e2c5b5ef76c6a7ef721501f9f6faaf51f2de6616.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/314f263b5bb5c9ea92c0aa3cde39b6003bf3b316.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/bcd56f90f603738d9f5ea5fdb81bb051f919ec29.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/07dc5ef40ad162d9a7fbcbc31adfa9ec8b13cd28.jpg
總之.. CPU方面誤差5% A73或是A73改 差距不大，內存高通用的好些 但台基電製程好些 三星8890 8895提昇不多 M1 M2浮點數還輸A73 不過GPU方面 能效比高通擁有優勢 S835幾近是麒麟970 快一倍 固然3D 曼哈頓場景跑出 翻譯FPS差不多，不外高通就是更省電快一半 三星8895極限跑更多，然則吃電比華為好一點(原本就是堆更多GPU的策略) 不外三星不會挑戰極限吧？ 積極降頻求省電 最後是一些 AI運算測試 各家都有，華為用NPU，高通的DSP 沒有的例如麒麟960或高通S835，單用CPU運算 長時候功耗都很高 高通S835行使DPS可提高5~8倍，而華為用NPU處置可以又比S835的DSP最高達4倍領先

以下內文出自: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1516697991.A.250.html有關翻譯的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司

arrow
arrow
    文章標籤
    翻譯社
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 lewisjs78pj 的頭像
    lewisjs78pj

    lewisjs78pj@outlook.com

    lewisjs78pj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄